Глава 37 уголовно-процессуального кодекса рф. судебное следствие. адвокат по уголовным делам

Статья 445 УПК РФ. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера

  1. По подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера.
  2. Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.
  3. О назначении уголовного дела к слушанию суд извещает лицо, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его законного представителя, администрацию психиатрического стационара, защитника и прокурора.
  4. Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Лицу, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения к нему принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.
  5. В судебном заседании исследуются ходатайство, медицинское заключение, выслушивается мнение лиц, участвующих в судебном заседании. Если медицинское заключение вызывает сомнение, то суд по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу, истребовать дополнительные документы, а также допросить лицо, в отношении которого решается вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера, если это возможно по его психическому состоянию.
  6. Суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера. Суд продлевает принудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера.
  7. О прекращении, об изменении или о продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.
  8. Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке или в порядке надзора.

Статья 144 УПК РФ. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

  1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
    1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
    1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
  2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
  3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
  4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
  5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
  6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

Сравнение

Таким образом, УК – это свод определений и правил, которые не только обозначают основные понятия, но и устанавливают санкции за совершение преступлений, условия привлечения к ответственности. УПК только определяет порядок приёма заявлений и сообщений, проведения дознания, предварительного и судебного следствия, виды приговоров, способы их обжалования. При этом в УК содержатся материальные нормы права, а в УПК – процессуальные.

Ещё одно важное отличие в обратной силе закона. Злодеяния квалифицируются по УК на день совершения преступления

Порядок расследования и проведения судебного заседания – в соответствии с действующей редакцией УПК. Таким образом, этот документ обладает обратной силой. В УК имеется не только общая, но и особенная часть. Это исчерпывающий перечень составов преступлений и санкции за нарушение закона. УПК состоит только из общей части. Стоит заметить, что уголовное законодательство в целом не подлежит аналогии права и обладает только прямым действием.

Регламентация судебного процесса при рассмотрении уголовных дел

Уголовно-судебный процесс входит в структуру всего уголовного следствия и
происходит после этапа работ по сбору всех материалов, реализованного путём работы следственных
органов.

Процесс включает в себя систематизацию собранных материалов, полученных в ходе
следственных мероприятий, которые подвергаются тщательному изучению и оценке, в результате чего
выносится приговор. Последующие судебные процессы происходят в судебной инстанции повыше, если
будет подана жалоба о пересмотре судебного вердикта.

Стадии судопроизводства – это этапы, обладающие рядом признаков, позволяющих их
различать: 1.Задачи, которые вытекают из назначения
уголовного судопроизводства.

Важно. Нужно отметить, что такого термина «задачи» в
Конституции РФ нет.. Задачи судопроизводства:

Задачи судопроизводства:

  • Защита потерпевших лиц в ходе противоправных
    действий, отстаивание их прав.
  • Защита
    граждан, которые подвергаются необоснованному обвинению, выходящему за рамки закона, в
    т.ч. при ограничении прав и свобод.
  • Назначение обвиняемому справедливого наказания.
  • Отказ от
    преследования лиц не имеющих к преступлению никакого отношения, их освобождение и
    реабилитация.

2.Самостоятельная уголовно-процессуальная регламентация. В ней выражена воля государства
относительного порядка процесса.

3.Определенный круг субъектов участвующих в процессе:

  • сторона
    обвинения (судья, прокурор, начальник
    следственного отдела);
  • сторона
    защиты;
  • иные участники (свидетели, эксперты).

4.Индивидуальный порядок и
сроки. Под процессуальным сроком подразумевается период времени, устанавливающийся судом
или законом, в течение которого выполняется процессуальное действие, либо завершена часть
производства по делу, порядок – ряд этапов, каждый из которых выполняет определенную функцию.

Судебное производство состоит из 4 этапов:

  • подготовка;
  • судебное следствие;
  • прения сторон и последнее слово подсудимого;
  • постановление и вынесение вердикта.

5.Специфические процессуальные отношения. Отношения, урегулироваемые между субъектами
разбирательства, проявляющиеся в правах и обязанностях, целью которых является реализация
интересов личности и правосудия. Основанием для таких связей является возбуждение уголовного
дела. 6.Возможность реализации определенных мероприятий и принятие процессуальных
решений. 7.Вынесение наказания.

В своём сопряжении эти стадии представляют структуру производства, дающую возможность вынесения
справедливого вердикта обвиняемому. Стадии чередуются поэтапно. Есть досудебные и
судебные стадии
.

Досудебная часть – предварительное расследование,
сбор информации и доказательств, способствующих чёткому вынесению справедливого решения в
судебном процессе. После окончания досудебного производства, наступает вторая стадия, которая
состоит из пяти частей. Кратко охарактеризуем каждую:

  1. Является
    основным этапом уголовно-процессуальной деятельности, именно здесь выносится вердикт
    суда, который был сформулирован в ходе судебного рассмотрения дела первой инстанцией.
  2. Приговор,
    ещё не приобретший статус законного, проверяется на обоснованность второй инстанцией.
  3. Начинается осуществление
    приговора, правильность которого подтверждена и вступила в силу.
  4. Надзорное
    ведомство реализует проверку обоснованности решения, вступившего в законную силу.
  5. В случае необходимости происходит возвращение
    дела в следственные органы в связи с новыми нюансами, которые не учитывались судом до
    этого.

Горячие документы

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ

Постановление Конституционного Суда России от 13.07.2021 N 35-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской…

Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2021 г. N 34-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 15.25 и пункта 2 части 1 статьи 25.11…

Постановление Правительства РФ от 10 июля 2021 г. N 1155 «Об утверждении Правил формирования и утверждения перечня потенциально опасных объектов»

Все федеральные документы

МОСКВА

Постановление Правительства Москвы от 8 июля 2021 г. N 1002-ПП «Об утверждении порядков предоставления субсидий из бюджета города Москвы в целях поддержки…

Постановление Правительства Москвы от 6 июля 2021 г. N 966-ПП «О порядке участия кредитных организаций в реализации мероприятий по финансовой поддержке…

Указ Мэра Москвы от 8 июля 2021 г. N 40-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. N 68-УМ»

Выберите регион для постоянного отображения в блоке «Горячие документы»:

г. Москва

г. Санкт-Петербург

Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Белгородская область

Брянская область

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Еврейская автономная область

Забайкальский край

Ивановская область

Иркутская область

Кабардино-Балкарская Республика

Калининградская область

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская Республика

Кемеровская область

Кировская область

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Московская область

Мурманская область

Ненецкий автономный округ

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Приморский край

Псковская область

Республика Адыгея

Республика Алтай

Республика Башкортостан

Республика Бурятия

Республика Дагестан

Республика Ингушетия

Республика Калмыкия

Республика Карелия

Республика Коми

Республика Крым

Республика Марий Эл

Республика Мордовия

Республика Саха (Якутия)

Республика Северная Осетия-Алания

Республика Татарстан

Республика Тыва

Республика Хакасия

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Севастополь

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тюменская область

Удмуртская Республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

Челябинская область

Чеченская Республика

Чувашская Республика

Чукотский автономный округ

Ямало-Ненецкий автономный округ

Ярославская область

Мой регион

Все региональные документы

Топ-документы недели

Информация Минфина и ФНС

Уплатить НДФЛ с фиксированной прибыли КИК за 2020 г. нужно до 15.07.2021

Государство выделяет дополнительные средства ДОМ.РФ в связи с господдержкой многодетных семей за май 2021 г.

Все сообщения

Новые поступления

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июля 2021 г. N 35-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской…

Информация Федеральной налоговой службы от 13 июля 2021 г. “НДФЛ с доходов за 2020 год необходимо уплатить не позднее 15 июля”

Информация Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 13 июля 2021 г. «О новых правилах возвращения из-за…

Все поступления

Отличия уголовного кодекса от уголовно процессуального

Ответ от ANGELLL666УК посвящен преступлениям и наказаниям за них(в общем смысле), а УПК — процедуре расследования преступлений и процедуре судебного разбирательства!! Ответ от Ксенияесли простым языком объяснять то так:в УК прописаны статьи преступлений и сроки за них (санкции)а УПК прописывает как должен идти процесс следствия, права участников уголовного процесса и тд, в общем механизмы ведения дел Ответ от Пользователь удаленВ УК написано: за что и на сколько вас накажут, а в УПК — кто и как это сделает Ответ от Пользователь удаленВопрос достаточно забавный)) , Попробуй открыть оба кодекса и сравнить лучшего ответа не найти)) если после этого ответ найти не сумееш напиши расскажу подробно)) Ответ от Пользователь удаленСАМЫМ ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ: УК — ЗА ЧТО сажать. УПК — КАК сажать.

Статья 388 УПК РФ. Кассационное определение

  1. В кассационном определении указываются:
    1) дата и место вынесения определения;
    2) наименование суда и состав кассационной коллегии;
    3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление;
    4) данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции;
    5) краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции;
    6) мотивы принятого решения;
    7) решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению;
    8) решение о мере пресечения.
  2. При отмене или изменении приговора указывается на:
    1) нарушение норм настоящего Кодекса, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве;
    2) обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания;
    3) основание отмены или изменения приговора.
  3. Кассационное определение подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Перед удалением в совещательную комнату суд объявляет о времени оглашения кассационного определения, которое во всяком случае должно быть не позднее 3 суток со дня окончания заседания кассационной инстанции по данному уголовному делу.
  4. Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
  5. Копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи или от отбывания наказания, незамедлительно направляется соответственно администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания. Если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции, кассационное определение в части освобождения осужденного из-под стражи или от отбывания наказания исполняется немедленно.
  6. Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.

Уголовный кодекс и уголовно-процессуаль-ный в чём разница?

Внимание

Уголовное право подразумевает под собой любые меры уголовно – правовой наказуемости и порядок ее применения. Уголовное право также может представлять собой науку, которая в свою очередь изучает соответствующую ей правовую отрасль. Оно направлено на охрану существующих в обществе отношений, контролируемых конституционным, административным, трудовым и прочими отраслями права.К примеру, имеющаяся у человека какая-либо собственность может являться одновременно предметом сферы гражданского права (им регулируется и охраняется) и охраняться от преступного посягательства, будь то мошенничество, кража, разбой и так далее.

Предмет уголовного права составляют 3 группы общественных отношений

  1. Охранительно уголовно–правовые – возникают при совершении преступления.

Статья 299 УПК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

  1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
    1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
    2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
    3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
    4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
    5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
    6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
    6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации;
    7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
    7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
    8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
    9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
    10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
    10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
    11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
    12) как поступить с вещественными доказательствами;
    13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
    14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
    15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;
    16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;
    17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
  2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 — 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
  3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 — 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

Отличие уголовного кодекса от уголовно процессуального

Они формируются между преступником (лицо совершившее деяние) и государством, которое представляют суд, следователь, прокурор и органы дознания. У каждого субъекта данных отношений имеются свои личные права и обязанности.

  • Удержание лица от свершения им преступления в рамках уголовно-правовых норм. Подобного рода запрет направлен на регуляцию общественной жизни и наложение на граждан определенных правовых обязательств.
  • Регулятивные уголовно–правовые – регламентация правомерного поведения граждан.

Уголовное право может устанавливать в рамках правового регулирования запрет на совершение какого-либо преступления. Преступник – лицо, нарушившее данное вето, автоматически должен будет понести наказание. Обвинителем выступает государство, устанавливая форму наказания. Общее И процесс, и право, являясь аспектами юриспруденции, направлены на работу с преступлением.

Под законом традиционно понимается нормативно-правовой акт, утвержденный государством. Как правило, его принятие предполагает участие нескольких органов власти: законодательные структуры разрабатывают правовой акт, предварительно утверждают его, а исполнительные — придают ему окончательную юридическую силу, а также создают условия для реализации его положений. Судебные органы власти, в свою очередь, контролируют исполнение положений закона — санкционируя наказания для тех субъектов, которые нарушают соответствующие нормы, а также при необходимости разъясняя формулировки, присутствующие в правовом акте.

Другой комментарий к статье 41 УПК РФ

1. Уголовно-процессуальный закон определяет дознавателя как должностное лицо органа дознания, правомочное осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК (п. 7 ст. 5).

2. Принципиально важными являются положения ч. 1 комментируемой статьи, в соответствии с которой только по решению (постановлению, резолюции) начальника органа дознания или его заместителя на конкретного дознавателя могут быть возложены полномочия органа дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно.

3. Требование о недопустимости совмещения в одном лице исполнителя по одному делу процессуальных и оперативно-розыскных полномочий не означает запрета сотруднику оперативно-розыскных служб и подразделений вообще осуществлять дознание по делу. Такой запрет мог бы вызвать негативные последствия, так как даже в системе МВД России, имеющей специализированные подразделения дознания, только одни дознаватели (по должности) не смогут выполнить весь объем деятельности, которую осуществляют органы дознания. Не случайно проведение дознания по делам о преступлениях против безопасности дорожного движения и преступлениях, связанных с эксплуатацией транспортных средств, возложено на сотрудников ГИБДД. Более того, к проведению дознания по делам, по которым предварительное следствие необязательно, допускается участковый инспектор. Совершенно очевидно, что сотрудник оперативно-розыскной службы тем более не может быть лишен подобных полномочий. Но он не вправе проводить дознание в том конкретном случае, если по данному уголовному делу проводил или проводит оперативно-розыскные мероприятия.

4. Несомненные трудности осуществления полномочий по дознанию постоянно преодолевают на практике органы, перечисленные в п. 3 ч. 1 ст. 40 УПК, как не имеющие в своем составе профессиональных служб, а штатные дознаватели имеются не везде. Поэтому дознаватели назначаются из числа наиболее подготовленных офицеров (ст. 5 Инструкции органам дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба, утвержденной Главным военным прокурором 05.06.2002 и введенной в действие Приказом Министра обороны РФ от 19.02.2003 N 446).

5. В уголовно-процессуальном законе специально подчеркнута самостоятельность дознавателя в проведении следственных и процессуальных действий. Для большинства из них не требуется согласия начальника органа дознания, хотя в некоторых случаях утверждение документа начальником органа дознания обязательно (см., например, ч. 4 ст. 225). В УПК законодатель использует прием одновременного предписания в адрес органа дознания и дознавателя (см., например, ч. 1, 3 ст. 7, ч. 2 ст. 10, ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 19, ч. 2, 4 ст. 21, ст. 144 и др.). Тем самым в законе подчеркивается ответственность за соблюдение и исполнение соответствующих норм как дознавателя, так и руководителя органа дознания.

Относительно необходимости получения санкции прокурора и (или) согласия суда см. коммент. к ст. 29, 37.

6. В УПК прямо указано об обязательности для дознавателя не только указаний прокурора, но и указаний начальника органа дознания, данных в соответствии с положениями УПК. При этом подчеркнуто, что указания начальника органа дознания могут быть обжалованы прокурору, а указания последнего — вышестоящему прокурору. В том и другом случаях обжалование указаний не приостанавливает их исполнения

Надо заметить, однако, что значение указанных законодательных новелл важно даже в тех случаях, когда позиция дознавателя не находит поддержки у соответствующих прокуроров. Во-первых, для последних полученная информация в любом случае небесполезна

Во-вторых, сам факт наличия указанного права у дознавателя побуждает авторов указаний к более взвешенному отношению к подписанию подобных процессуальных документов. И наконец, в-третьих, право на жалобу у дознавателя — свидетельство усиления гарантий его правового положения.

Чем уголовный процесс отличается от уголовного права?

Для раскрытия их огромного количества необходимо долгое и тщательное расследование, заключающееся в рамках уголовного процесса. Нельзя обойтись в жестких рамках юриспруденции и без уголовного права – процесса, устанавливающего систему наказаний за совершенные людьми преступления. Уголовный процесс Под таким юридическим термином, как «уголовный процесс» принято понимать специально организованную правоохранительную деятельность, осуществляемую таким участниками, как:

  • Органы дознания.
  • Предварительное следствие.
  • Прокуратура.
  • Суд и так далее.

Тождественным данному термину является понятие уголовного судопроизводства, включающего в себя:

  1. Судебное.
  2. Досудебное производство.

Сам по себе уголовный процесс представляет направление правоохранительной деятельности, либо иными словами – являет собой процессуальную функцию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector