Статья 45 ск рф. обращение взыскания на имущество супругов

Содержание:

Что делать, если банк подал иск в суд: рекомендации

Для многих женщин взыскание долга по кредиту мужа становится полной неожиданностью. Вполне понятно, что когда пришел экземпляр искового заявления, нынешние и бывшие супруги не имеют представления о стратегии дальнейших действий.

Поэтому, если банк подал в суд, не станут лишними практические подсказки. Пригодятся они вне зависимости от суммы долга.

Советы:

  1. Обязательно подается возражения на исковое заявление. В нем приводятся доказательства того, что кредит был взят на личные нужды супруга.
  2. Цели использования займа могут подтвердить свидетели. Тогда в возражениях, отдельном документе заявляется ходатайство об их привлечении.
  3. Когда долг существует несколько лет, нужно настаивать письменно на применении исковой давности по кредиту. По каждому просроченному платежу в банк она исчисляется отдельно.
  4. В некоторых случаях имеет смысл подавать отдельный иск о выделении супруге ее доли в общей собственности. Тогда дело о взыскании долга может быть приостановлено.
  5. Даже в процессе рассмотрения заявления целесообразно наладить контакт с банком. Не исключено, что он в итоге откажется от своих требований в отношении жены.

Возможный переход к супруге долгов мужа после прекращения брака явление довольно неприятное. Ведь она в силу материального положения может быть не способна их дальше обслуживать. Поэтому исключить рассматриваемую ситуацию необходимо уже на стадии развода.

ВС поправил судей по признанию займа общим долгом супругов

Верховный суд РФ опубликовал на своем сайте 125-страничный, первый за 2020 год, обзор судебной практики. Документ был утвержден Президиумом суда 13 апреля.

В обзор традиционно вошла практика всех судебных коллегий ВС. Вторая его глава посвящена практике коллегии по гражданским делам. В ней ВС анализирует споры, возникающие из договорных отношений, связанные с трудовыми, социальными и семейными отношениями, а также ряд процессуальных вопросов.

В частности, ВС указывает, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ. Бремя их доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

В качестве примера разбирается дело о солидарном взыскании суммы долга с супругов на основании п. 2 ст. 45 СК РФ (определение ВС № 5-КГ14-162). В обоснование своих требований истец указал, что по договору займа, оформленному распиской и соглашением об окончательном урегулировании финансовых взаиморасчетов в рамках совместных коммерческих проектов, передал ответчику определенную денежную сумму. Однако обязательства по возврату средств исполнены не были. Причем соответчицей по делу истец привлек супругу заемщика, с которой он состоял в браке на момент заключения договора займа.

Дело неоднократно рассматривалось разными судебными инстанциями. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями ст. 310, 314, 322, 807, 810 ГК РФ и ст. 34, 39 СК РФ, исходил из того, что поскольку на момент заключения договора займа ответчики состояли в браке, а деньги, полученные одним из них от истца, были потрачены на нужды семьи (в частности, на развитие совместного бизнеса и покупку недвижимости), то данные средства являются общим долгом ответчиков. С этими выводами согласился и суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС по кассационной жалобе супруги ответчика отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. Для возложения на супругу солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Между тем, сделав вывод о том, что средства, взятые ответчиком в долг у истца, были потрачены на нужды семьи, суд в нарушение этой статьи указал, что доказательств обратного супругой ответчика представлено не было.

По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось выяснение вопросов об установлении цели получения ответчиком названной суммы, причины подписания им с истцом двух документов, и того, были ли потрачены средства, полученные истца, на нужды семьи ответчика. Удовлетворяя исковые требования, суд приведенные обстоятельства не учел, не определил их в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и, соответственно, не получили правовой оценки суда, что является следствием неправильного применения судом положений п. 2 ст. 45 СК РФ к отношениям сторон, указал ВС.

С полным текстом обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2016) можно ознакомиться здесь.

  • Возмещение по искам, Судебная практика, Суды и судьи, Гражданский процесс
  • Верховный суд РФ
  • Семейный кодекс РФ

Правовой статус имущества и долговых обязательств супругов по Семейному кодексу

В соответствии со ст. 34 СК РФ все имущество, которое нажили супруги в браке, признается совместной собственностью (если же иное не оговорено в брачном договоре).

Это значит, что взятые в период супружества долги тоже могут признаваться общими, а их возврат осуществляется по тем долям, которые были присуждены при разделе.

Пример из практики. Ивановы взяли кредит 400 000 рублей на ремонт дома/квартиры. Потом развелись, разделили имущество. 50% получила Иванова, 50% достались Иванову. Долг, взятый в банке, они также «распределили». Т.е. 200 000 должна отдать жена, а 200 000 – муж.

Это условная ситуация, поскольку доли при разделении могут быть другими. Но пример приведен, чтобы вы понимали, как работает ст. 34 СК РФ.

Что будет, если бывший муж набрал долгов и не отдает, а вы боитесь звонков коллекторов?

При разводе кредиты делятся пополам или нет

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации кредиты после развода делятся пополам только в том случае, если они были совместно приобретены парой за период брака. Кредиты на общие нужды разделяют пропорционально между супругами.

Однако на практике далеко не всегда раздел позволяет поделить кредиты без проблем. Так, достаточно часто встречаются случаи, когда второй супруг не желает принимать на себя обязательства по выплате долга.

При разводе вопросом, как делится имущество и кредиты, задается множество граждан. Кредиты на достаточно большую сумму, которые взяли на себя супруги, могут быть оформлены либо на одного из них, либо сразу на обоих.

В последнем случае каждый супруг по ранее оформленному кредиту является созаемщиком. Это послужит гарантией того, что раздел кредитных обязательств после развода осуществится поровну без особых проблем.  В такой ситуации раздел кредита после расторжения брака возлагается на мужа и жену в пропорциональной степени.

Поделить долг по кредиту при разводе и провести раздел имущества супруги должны в соответствии с установленными нормами российского законодательства. Банковские разбирательства проходят непосредственно в суде.

Рассмотрим, как разделить кредит при разводе, взятый мужем, по кредитной карте:

  • Кредит супруг должен был оформить до расторжения брачных отношений.
  • Кредит, оформленный на одного из супругов, был направлен на общие нужды семейной пары (покупка квартиры или иной недвижимости, ремонт и пр.).
  • Жена была не против того, чтобы кредит был оформлен мужем, и этому есть письменные доказательства.

В том случае, если заем был оформлен супругами по общему и добровольному согласию, а все полученные денежные средства были потрачены на семейные цели, можно будет при разводе поделить кредит

В данном случае будет неважно, чья подпись стоит в договоре с банком и кто указан в качестве заемщика

Многие жены задаются вопросом о том, делится ли кредит при разводе оформленный мужем. Если он брался исключительно на его личные нужды, то кредитные обязанности разделению подлежать не будут.

Мужья также часто спрашивают о том, делится ли кредит при разводе оформленный женой в том случае, если она намеренно скрыла реальные условия кредитования от своего супруга. В данном случае суд будет стоять на стороне мужчины, если ему удастся доказать, что его ввели в заблуждение и полученные в долг средства не расходовались на общие потребности семьи.

Вопрос о том, делится ли кредит при разводе пополам или же нет, решается в индивидуальном порядке. Так, государственным органом будут установлены способы раздела задолженности исходя из обстоятельств дела.

На практике в большинстве случаев судьи принимают решение в пользу раздела кредитного имущества при разводе. Это правило касается только общей собственности. Совместно нажитым имуществом является то, что было приобретено за время существования брака.

На вопрос о том, после развода делятся ли кредиты между супругами или же нет, однозначно ответить непросто. Так как часто людям сложно найти достаточное количество доказательств того, что кредитные средства в действительности были потрачены на те или иные нужды. Такими доказательствами могут стать чеки, квитанции, соглашения, счета и другие документальные свидетельства объема и цели расходования средств.

Заниматься доказательственной базой обязательно должен именно тот супруг, который хочет разделить кредит со вторым супругом. Это лицо в судебном разбирательстве выступает в роли истца.

Нормы законодательства

Как было сказано ранее, в семейном праве существует понятие обязательств по выплате денежных средств на содержание сына или дочери, а также обязанности детей обеспечивать нормальное существование своих нетрудоспособных матери или отца.

Алиментные обязательства супругов и бывших супругов возникают в таких случаях:

  • когда гражданское лицо, которое нужно содержать, имеет статус несовершеннолетнего;
  • если при соблюдении норм законодательства было установлено и подтверждено родство между детьми и родителями;
  • также учитываются любые другие связи между людьми, имеющие юридическое значение.

Как было сказано ранее, в семейном праве упомянутые алиментные обязательства родителей определяются решением судебных инстанций.

При этом обязательства супругов могут не возникнуть при наличии оснований для их снятия. Если заработок сына или дочери больше совокупного дохода матери и отца, и нормальная жизнедеятельность полностью может быть обеспечена, необходимость выплаты алиментов просто отсутствует.

Все выплаты строго контролируются органами опеки. Выявление фактов нецелевого использования денежных средств, выделенных на содержание детей, обязательно фиксируются. В таких ситуациях плательщик вправе обращаться в судебные инстанции с целью уменьшения размеров регулярно выплачиваемой суммы на каждого ребенка, не достигшего возраста 18 лет. Также рассматривается внесения определенной части доходов плательщика на личный счет его сына или дочери.

Если у одного из участников договоренности изменилось материальное положение, судебные инстанции уполномочены одобрить прекращение алиментных обязательств или назначить другую сумму регулярных выплат.

Изменение семейного или материального положения может означать, что в жизни получателя или плательщика денежных средств на содержание детей, появляются другие люди на обеспечении, перед которыми у них есть законные обязательства. Семейное положение самого получателя изменяется, если в его жизни появляются граждане, вынужденные прежде всех остальных оплачивать обязательства супругов.

Если соглашение не было составлено, алиментные обязательства других членов семьи будут выплачиваться в порядке, установленном судебными инстанциями. У бывшей супружеской пары есть возможность цивилизованно договориться между собой, без привлечения посторонних лиц.

В некоторых случаях при цивилизованном разводе алиментные обязательства супругов определяются ими без участия судебных инстанций посредством элементарного составления соглашения. Для заполнения такого документа необходимо внести паспортные данные мужа и жены, а также написать стандартный текст расписки. В некоторых случаях эти справки оформляются в присутствии нотариуса и третьего лица в качестве свидетеля.

Такая расписка составляется в двух экземплярах и больше нужна плательщику для подтверждения выплаты им необходимой суммы своевременно

При изменении размеров регулярных взысканий могут приниматься во внимание другие законные интересы сторон

К ним относятся:

  • нетрудоспособность некоторых членов семейства;
  • болезнь или наступление инвалидности;
  • получение ребенком дохода после трудоустройства или в результате занятий предпринимательской деятельностью.

В семейном праве предусмотрены не только алиментные обязательства супругов, но и детей по отношению к родителям. При этом у родителей не должно быть возможности обеспечивать свою жизнь самостоятельно.

Алиментные обязательства членов семьи не теряют своей актуальности. Взрослые дети обязаны заботиться о своих пожилых родителях.

Понятие алиментного обязательства родителей в отношении собственных детей прекращается, когда сын или дочь достигает совершеннолетия. При этом за сыном или дочерью может оставаться право на получение денежных средств после достижения 18 лет, если они нуждаются в содержании или не являются трудоспособными. При этом отсутствие образования обычно не расценивается судебными инстанциями в качестве нетрудоспособности.

В Семейном кодексе алиментные обязательства членов семьи считаются неоспоримыми. Расторжение брака не является поводом в отказе выделения денежных средств на содержание ребенка, появившегося на свет в результате предварительного сожительства разведенной супружеской пары. Также в Семейном кодексе сказано, что алиментные обязательства членов семьи распространяются и на детей, получивших инвалидность.

https://youtube.com/watch?v=KbUAjq4ewXI

Хорошая новость от Верховного суда о совместной оплате кредита супругами

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

Подводные камни в делении кредитных обязательств после развода

В законе существует оговорка, которой часто пользуются супруги, когда речь идет о том, как делятся кредиты мужа или жены при разводе. Речь идёт о формулировке «разделу подлежат только заемные средства, которые были потрачены на общее благо семьи». К ним относятся кредитные средства, затраченные на ремонт, путешествия, покупку мебели и тому подобное. Если же муж взял кредит в банке на покупку оснащения для рыбалки, которой кроме него в семье никто не интересуется, и теперь разделяет его с бывшей супругой при разводе, то такой фокус у него вряд ли получится. Однако жене придется предоставить суду убедительные доказательства использования кредитных денег.

Еще одним определяющим фактором для судьи при разделе долгов является и осведомленность каждой из сторон о взятом кредите. Если в стороне удастся привести доводы в пользу того, что он ничего не знал о взятых заемных средствах и не принимал участия в их трате, то такой долг судья может присудить лишь стороне, взявшей на себя кредитные обязательства.

Перед тем как поделить кредит при разводе, следует учитывать еще и следующий факт — заем должен быть оформлен после вступления в брак. В судебной практике встречаются ситуации, когда мужчина и женщина какое-то время живут в гражданском браке. Не думая о возможности предстоящего расставания, накануне свадьбы один из супругов берёт кредит на улучшение жилищных условий. Спустя несколько лет, сталкиваясь с вопросом — как делятся долги по кредитам при разводе, сторона, взявшая на себя обязательства, вдруг понимает, что погашать оставшуюся часть долга придётся единолично, так как кредиты, взятые до официального вступления в брак, по законодательству не делят.

Существует и обратная ситуация — несмотря на брачные узы, муж и жена уже несколько лет проживают отдельно. Один из них оформил кредитный заем и при расставании, пользуясь разъяснением в законе, как делятся кредитные долги при разводе, выступает с требованием о том, чтобы поделить обязательства со своей второй половиной. Другому супругу в этом случае не остается ничего другого, как искать свидетелей, готовых подтвердить факт раздельного проживания сторон в период оформления кредитного договора. Если судья сочтен аргументы убедительными, такого рода кредиты, взятые в браке, при разводе не делятся.

Солидарная ответственность супругов

Для погашения долгов по общим обязательствам сначала изымают долги из общего добра супругов, а уже при нехватке средств работает юридическое понятие «солидарная ответственность» (п.2 ст.45 СК РФ), но это возможно только при отсутствии брачного соглашения.

Солидарная ответственность предполагает внесение одинаковых частей в счет погашения долга. Если у одного из четы ничего нет, то на практике нужно понимать, что платить придется другому супругу, из своих средств.

При наличии брачного договора, а в нем разделения собственности, общие обязательства по кредитам должны быть погашены в соответствие с пунктами договора из имущества каждого супруга.

Раздел кредитов после развода

После расторжения брака имущество, признанное совместно нажитым, делится пополам, если иное не установлено брачным соглашением. Кредиты также можно отнести к имуществу, поэтому, на первый взгляд, супруг вправе разделить долги после расторжения брака. Однако для этого необходимо наличие двух условий:

  • средства расходовались не на личные цели, а на семейные;
  • кредитор дал согласие на замену лица в обязательстве.

Второй момент создаёт особые трудности. Так, на основании пункта 2 статьи 391 ГК РФ замена должника в обязательстве допускается только с согласия кредитора. Если банк не изъявит желание заключить дополнительное соглашение, то перевести долг не получится.

Это не говорит о том, что супруг полностью не защищён в данном случае. Должник, после возврата кредита, может подать иск о взыскании компенсации. Если он сможет доказать, что кредиты расходовались на общие цели, то может рассчитывать на выплату в размере половины выплаченных банку средств.

Какое имущество подлежит реализации

На основании ст. 213.25 закона № 127-ФЗ после признания гражданина банкротом, все движимое, недвижимое имущество, предметы роскоши подлежат изъятию и продаже путем проведения торгов. Реализация общего имущества супругов при банкротстве происходит в случае, если:

  • личного имущества должника недостаточно для покрытия долговых обязательств;
  • один из супругов выступил поручителем при оформлении кредита;
  • оба супруга собственники ипотечной квартиры, погашение долга за которую прекратилось и невозможно.

Из конкурсной массы исключается имущество, перечень которого установлен ст. 446 Гражданского Процессуального Кодекса РФ:

  • квартира или дом, если они являются единственным жильем, за исключением объектов, находящихся в ипотеке;
  • земельный участок, если на нем построено единственное жилье должника;
  • одежда, обувь, технические приборы первой необходимости (например, холодильник, стиральная машина);
  • имущество, необходимое для осуществления основной деятельности банкрота, исключение — оборудование, стоимость которого стократно превышает минимальную заработную плату;
  • племенной, крупный рогатый скот, птицы, пчелы не включаются в конкурсную массу, если их разведение не сопряжено с получением дохода;
  • продукты питания и деньги в размере установленного прожиточного минимума в расчете на количество членов семьи;
  • автомобиль, если должник инвалид и ему трудно передвигаться пешком, а также если машина является источником основного дохода (например, банкрот работает в такси).
  • Также закон запрещает включать в конкурсную массу награды: призы, кубки, медали.

Раздел долговых обязательств супругов при разделе имущества в суде

Далее рассмотрим ситуацию, когда супруги делят общее имущество, то могут ли они поделить и долговые обязательства перед банками(и.т.п.), и кто должен доказывать назначение кредитных средств — ответчик или истец?!

Учитывая п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изменениями и дополнениями) – «Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.»

Исходя из данных двух норм права, можно сделать вывод, что законодатель устанавливает необходимость при удовлетворении дел подобного рода обоснованность того, что образовавшееся задолженность в браке перед третьими лицами у одного из супругов возникла из-за того, что супруг на чьей имя был заключен договор займа потратил денежные средства, полученные взаймы на нужды семьи (в интересах семьи).

Бремя доказывания обстоятельств

В п.5 раздела «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)        указанно, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Читайте далее:

Раздел дачного дома между супругами

Восстановить срок принятия наследства, если не знал о завещании

Что делать, если работодатель вас незаконно увольняет

Несёт-ли один из гражданских супругов ответственность за долги по кредитам другого из гражданских супругов

Взыскатель (в том числе коллектор) при взаимодействии с должником должен действовать исходя из принципов законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения права организаций на защиту их деловой репутации, коммерческой тайны, иной конфиденциальной информации, добросовестности, справедливости, профессиональной независимости.

К моей гражданской жене домой приехали юристы банка и сказали, что т.к. я в заявлениях на кредиты указывал её как контактное лицо для связи со мной, то она несёт со мной коллективную ответственность по моим кредитам и её могут обязать выплачивать мои кредиты. Правомерно-ли это? Какими нормативными документами регламентируются действия коллекторов и приставов в данной ситуации?

Ответственность супружеской пары по обязательствам

Совместно нажитым считают не только авто, недвижимость, доходы жены или мужа от предпринимательской определенной деятельности или иное имущество (ст. СК РФ), но и долговые конкретные обязательства, которые появились в период брака. Последние бывают общими или личными.

Также супружеские долговые обязательства бывают внутренними и внешними. Первыми, например, считают выплату алиментов второму супругу. Внешними являются долги конкретным третьим лицам (например, банку по кредитному или ипотечному договору).

Индивидуальные обязательства

  • кредиты и разнообразные займы, которые были оформлены до свадьбы;
  • кредитные и иные подобные средства, которые были получены и потрачены после свадьбы, но для удовлетворения своих личных нужд;
  • обязательства, которые связаны с определенной личностью должника (например, по авторскому договору), которые не оформляют на другое лицо;
  • долги наследодателя, которые оформлены на супруга-наследника;
  • долговые обязательства перед остальными членами семьи (например, перечисление алиментов на определенный банковский счет или наличными) и др.

Важно! Согласно ст. СК РФ жена и муж совершенно свободны в выборе конкретного рода занятий, определенной профессии и др.

Взыскания по общему долгу

  • если обоих членов семьи считают созаемщиками в соответствии с законом или при оформлении на себя определенных обязательств по ипотечному или кредитному договору;
  • если муж или жена является заемщиком по потребительскому или иному подобному кредиту, но все полученные денежные средства было потрачены на разнообразные семейные нужды;
  • при обременении совместно нажитой квартиры или иного имущества и др.

По личным долговым обязательствам сначала взыскивают совместно нажитое определенное имущество. При малой квадратуре или стоимости жилья кредитор вправе требовать выдела конкретной доли 1-го из членов семьи, которая была бы выделена этому супругу-должнику при разделе квартиры или иного общего имущества. Это делают при оформлении определенного взыскания (ст. СК РФ).

Внимание! По общим долговым обязательствам несут солидарную гражданско-правовую ответственность. В этой ситуации взыскивают собственную квартиру или иное имущество и у мужа, и у жены (п

2 ст. СК РФ).

При покупке в браке конкретного жилья на средства от незаконных доходов взыскания по долгу обращают на часть или на всю квартиру или иное общее имущество супругов (п. 2 ст. СК РФ). По этому правилу осуществляют охрану публичных интересов.

До брака

Иногда бывает и такое, что мужчина обращается в банк за кредитом перед вступлением в законный союз с женщиной. Например, последний купил себе машину, сменил обстановку в квартире, улучшил тем самым свое жилище и жизнь, а затем женился и потерял работу. Так вот, у многих представительниц прекрасного пола нередко в такой ситуации возникает вопрос о том, понесет ли ответственность жена за долги мужа. Конечно же, нет. Во-первых, заем был взят мужчиной еще до того момента, когда он стал семейным человеком. Во-вторых, он потратил сумму на личные потребности. Его жена к этому не имеет никакого отношения.

В каких случаях по долгам придется заплатить супруге

Изменения в законодательстве дают ответ на вопрос, несет ли ответственность супруга за долги мужа. Финансовые обязательства каждой стороны не перейдут другим членам семьи, если не будет доказано, что затраты были не личными, а совместными, сюда же относятся и алименты, долговые расписки. Также никаких долговых обязанностей не возникает, если брак гражданский, то есть не зарегистрирован.

В соответствии с новой редакцией толкования статей закона, при разводе кредитные обязательства поровну не делятся, если не будут рассматриваться как совместные. За долги бывшего мужа тоже не придется платить. Кроме того, судебные приставы не вправе обязать супругу оплачивать задолженность мужа, взявшего деньги на развитие бизнеса.

Если должник умер, оставив непогашенными финансовые обязательства, родственники, в том числе и супруга, ответственны по расчетам будут только в том случае, если вступили в наследство. Более того, после смерти заемщика наследники выплачивают долг лишь в пределах полученных активов. Если факта вступления в наследство не было, то и материальных обязанностей не возникает.


Отвечать по долгам супругов придется в том случае, если заем взять на семейные нужды

Тем не менее, в некоторых случаях за долги мужа придется заплатить. Такая вероятность появляется в следующих случаях:

  1. Если супруга является поручителем мужа по кредитному договору. Выплатить заем банку необходимо на общих основаниях.
  2. Если будет доказано, что долги образовались в результате общесемейных потребностей. В качестве примера можно привести требования коммунальных служб по услугам.
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector