Оспаривание сделок при банкротстве юр. лица

Содержание:

Сделки с целью причинения вреда кредитору

Такими сделками считаются любые случаи отчуждения имущества, которое направлено на явное спасение имущества от обращения на него взыскания.

Главный признак недобросовестности сделки – наличие у должника признаков, дающих основание считать его банкротом или же появление таких признаков вследствие совершенной сделки. Рассматриваются сделки совершеные в период от 3 лет до дня принятия заявления судом о банкротстве.

Так же дополнительными основаниями для отмены сделки будут:

  • При подтверждении осведомленности второй стороны (контрагента) об истинной сути сделки (вывод имущества «из под удара»).
  • Изменение места жительства должника перед сделкой без уведомления кредиторов.
  • Искажение информации об имуществе, уничтожение документов.
  • Фактическое пользование или владение имуществом, которое было продано/передано по сделке.

Например, гражданин сдавал в аренду имущество, с доходов от которой погашал крупные кредиты. Затем он подарил это имущество близкому родственнику, погашать кредиты сразу же перестал. При этом продолжать управлять бизнесом, решать вопросы по аренде, контактировать с арендаторами и т.д. Сделка в дальнейшем будет почти 100% отменена, поскольку именно из-за нее должник утратил возможность исполнения обязательств.

Судебная практика в этой части достаточно стабильна и уже наработана.

Как пример – Определение Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-43/2014 от 02.03.2016, который признал сделку совершенной с целью причинения вреда интересам кредиторов. Земельный участок, который должник подарил несовершеннолетнему сыну за несколько дней до подачи заявления о банкротстве, был возвращен в конкурсную массу.

3. Сделки с предпочтением

Суд так же может признать недействительной «сделку с предпочтением», то есть явно совершенную в интересах одного из кредиторов.

В числе признаков таких сделок выделяют:

  • Сделка преследует целью исполнение обязательств должника перед кредитором, если таковое возникло до совершения оспариваемой сделки.
  • Совершение сделки повлекло изменение очередности удовлетворения требований кредиторов.
  • Сделка повлекла удовлетворение требований кредитора, срок для погашения которых не наступил.

Таким образом, любое из этих обстоятельств является нарушением прав и интересов других кредитов, следовательно – может быть оспорена. Так же самостоятельным основанием для оспаривания сделки будет и тот факт, что вторая сторона по сделке (кредитор) знала о возможной неплатежеспособности должника или же признаках его банкротства.

Например, кредитор покупает у должника имущество в счет погашения имеющихся перед ним обязательств, срок исполнения которых не наступил. При этом он достоверно знает (что подтверждает переписка) о его финансовом положении и осведомлен о наличии уже просроченных обязательств перед другими кредиторами.

Сделка не всегда может быть связана с продажей имущества. Это может быть переуступка прав требования, аренды, оказание услуг или иные соглашения, но результат которых непременно соответствует любому из трех вышеуказанных следствий — явное предпочтение при погашении задолженности одному из кредиторов.

Порядок действий по оспариванию сделки

Процедура аннулирования договоров банкрота зависит от доказательств их недействительности и обстоятельств каждого отдельного случая. Порядок оспаривания сделок должника в типовых процедурах банкротства начинается с анализа действий должника, которые привели к его неплатёжеспособности, чем занимается арбитражный или финансовый управляющий. Имея на руках документы, дающие право считать договор незаконным, исковое заявление можно подать:

  • Арбитражному суду;
  • Мировому суду;
  • Суду общей юрисдикции.

В иске излагаются обстоятельства дела и требования, прилагается доказательная база. Количество копий документов и заявления должно соответствовать числу лиц, которых касается оспариваемый контракт (указанных в договоре). Эти же лица потом присутствуют на заседаниях суда.

Участником может выступать истец, ответчик, второй участник договора, сторона, для которой наступили последствия соглашения, управляющий.

Шаблон и образец заявления об оспаривании сделки

Пример искового заявления с требованием об аннулировании договоров банкрота:

(наименование и адрес суда, которому направляется заявление)

(Ф. И. О., данные и контакты истца)

Исковое заявление

о признании договора должника недействительным

Я выступаю в качестве кредитора ответчика (Ф. И. О. должника или наименование компании) в деле о банкротстве №_____.

Между мной и ответчиком «___»_______20__ года был заключён договор ______________________________________________. В это же время ответчик без моего согласия и уведомления заключил спорный договор, который повлёк за собой __________________, что подтверждается прилагаемыми к иску документами, а именно _________________________________.

Оспариваемый договор не относится к обычной хозяйственной деятельности ответчика, что подтверждено ________________________________, и ответчик знал о неправомерности своих действий, как свидетельствуют ___________________________.

Ссылаясь на прилагаемые документы _____________________, о незаконном договоре я узнал «___»________20__ года.

Учитывая изложенное выше, а также статью 82, п. 3 и 5 ФЗ «О банкротстве», статью 167, п.1 ГК РФ, прошу:

  1. Аннулировать сделку ответчика №____ от «___»_________20___ года.
  2. Применить последствия оспаривания и аннулирования в виде ______________.

К иску прилагаются:

«___»_________20___ года

Какие потребуются документы

В первую очередь необходимо подготовить документы и копии обоснования доводов истца, подтверждения полномочий действовать от одной из сторон, подтверждения направления заявлений с приложениями в другие инстанции, ответчику и другим сторонам, которые участвуют в деле. Прилагаются все имеющиеся бумаги, которые могут служить основанием для оспаривания сделок кредитором, а также в обязательном порядке квитанция об уплате государственной пошлины.

Оцените свои выгоды до подачи иска. Стоимость оформления всех документов и решения суда составляет минимум 30 000 рублей для физического лица и около 150 000 рублей для юридического.

Для рассмотрения дела также необходимо заявление с приложениями о банкротстве ответчика, документы о его финансовом состоянии, личной собственности, ходе деятельности. Арбитражный управляющий тщательно анализирует признаки несостоятельности и причины их возникновения, поэтому требуются бумаги, которые смогут дать полную картину ситуации: финансовая отчётность, документы бухгалтерского учёта, данные регистрационного и статистического учёта, прочие. Все отдельные сомнительные соглашения и операции также должны быть подтверждены документально.

Пошаговый алгоритм

В том случае, если кредитор не имеет в реестре требований 10%, порядок отмены сделок при банкротстве юридического лица (для физического в статье ниже) состоит из трёх шагов:

  1. Получение максимально возможного количества информации, в том числе и от арбитражного управляющего противоположной стороны дела.
  2. Отправка официального письма с уведомлением о получении этому же управляющему. В письме излагается требование об оспаривании договора и прилагаются копии документов, на основании которых эти требования правомерны.
  3. После получения отрицательного ответа или игнорирования требований подаётся иск в суд, куда к пакету прочих документов следует приложить доказательство того, что вы пытались уладить дело, но столкнулись с неправомерными действиями арбитражного управляющего, которые причинили ущерб.

После этого начинается непосредственно оспаривание сделок в суде.

Порядок оспаривания

В зависимости от выбранных оснований определяется порядок.
Особенности сделки позволяют принять решение о том, стоит ли браться за дело,
соберется ли для оспаривания доказательная база.

С чего начать?

Лучший шаг – детальное изучение деятельности обанкротившегося лица или предприятия. Помимо арбитражного управляющего, анализом могут заниматься и кредиторы. Проверяются сделки, изучается финансовое положение в предбанкротный период, рассматриваются нюансы принятых решений. На основе собранной информации принимается решение об уместности подачи иска (нескольких) об оспаривании.

Общие основания для оспаривания сделок

Гражданский кодекс собрал в своих статьях часть оснований. Судебная
практика и принятые решения (неоспоренные и получившие юридическую силу) также
дают некоторую базу для оспаривания. Основу перечня составляют такие пункты:
противоречие закону, правопорядку и нравственности, несоответствие воли одной
из сторон, превышение полномочий законных представителей юридических лиц,
несовершеннолетие физлица (на момент заключения сделки участник был
недееспособным) и т. д.

Специальные основания для оспаривания сделок банкрота

Особые основания таковы:

  • ответное
    исполнение неравноценного типа;
  • умышленное
    нанесение вреда имуществу кредитора;
  • корыстный
    интерес противоположной стороны сделки;
  • отдание
    предпочтения одному из кредиторов.

Специальные основания имеют одну особенность – определяющим
является время совершения сделки, рассматриваемое относительно подачи иска о
признании банкротства.

Общие правила оспаривания сделок

Оспорить заключенное соглашение можно благодаря обращению в арбитражный суд. Последний как раз рассматривает иск о финансовой несостоятельности.

Заявление подает внешний или конкурсный управляющий, либо кредитор, которому причитается минимум 10% от общей суммы долга. Временная администрация подает заявление только когда дело касается обанкротившейся финансовой организации. Обжалование гражданами сделок гражданина-банкрота возможно только по общим основаниям ГК РФ.

Порядок оспаривания сделок

Для инициирования процедуры требуется подача искового заявления. О том, кто это может сделать, говорилось выше. После принятия открывается дело, назначается предварительное заседание суда. В качестве участников процесса могут выступать любые заинтересованные лица, даже если они не представляли одну из сторон в оспариваемой сделке.

Если судом вынес отказ в признании сделки недействительной, то у сторон дела время на обжалование решения. По его истечении решение вступает в силу со всеми вытекающими последствиями как для должника, так и для кредиторов.

Преимущества и недостатки процедуры банкротства

На что может рассчитывать должник после официального объявления о его банкротстве:

  • Пока идет банкротство, он лишается возможности приобретать и передавать ценное имущество, закладывать его, брать на себя обязанности поручителя.
  • Его могут временно, пока идет процедура банкротства, ограничить в праве свободно покидать территорию страны.
  • После объявления банкротства, гражданин отдает все свои банковские карты и реквизиты счетов финуправляющему. Сам же утрачивает право совершать какие-либо транзакции по счетам.
  • Целых пять лет после окончания процедуры банкротства он будет обязан докладывать всем своим возможным контрагентам, что прошел через банкротство. Скрывая этот факт, он рискует стать мошенником по статьям 195-197 УК РФ.
  • В течение трех лет после банкротства ему придется отказываться от руководящих постов на основании того, что это банкротство пережил. Если же речь идет о банкротстве ИП, этот срок увеличивается до пяти лет, кроме того эти годы прошедшему через банкротство ИП нельзя будет заниматься бизнесом.

После банкротства гражданин приобретает:

  • душевное спокойствие, так как в рамках банкротства коллекторы и кредиторы теряют право выбивать из него долги, наведываться в гости и названивать ему.
  • Пока идет банкротство, не капают пени, проценты за просрочку и неустойки.
  • Действие исполнительных листов по взысканиям при банкротстве замораживаются.
  • После окончания банкротства и распродажи имущества на аукционе, долги, на покрытие которых денег не хватило, будут официально списаны.

Всем, кто желает пройти через банкротство, следует знать, что процедура эта не из дешевых. Начиная от госпошлины за факт подачи заявления на банкротство и заканчивая оплатой судебных издержек, набирается достаточно внушительная сумма, тем более что при банкротстве денег в достаточном количестве у должника нет.

Так, банкротство физического лица обойдется ему минимально в пятьдесят тысяч рублей. Верхний порог затрат на банкротство находится на отметке в 150-250000 рублей.

Если долг сопоставим с затратами на банкротство, начинать процедуру банкротства смысла никакого нет. Лучше найти средства, затянуть, как любят говорить наши чиновники, пояс, и расплатиться по обязательствам, не доводя дела до банкротства.

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации — десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

Оспаривание сделок в ходе банкротства

Чтобы законодательно защитить правовые и имущественные интересы кредиторов, базовыми нормативными актами регламентирована возможность опротестования сделок должников, получивших статус финансового банкрота. Данная процедура является необходимым мероприятием в процессе устранения рисков того, что подозрительные, либо изначально фиктивные договоры, соглашения или контракты не обретут юридическую силу, а должник не сумеет заблаговременно скрыть свое имущество, не исполнив предварительно взятые на себе, обязательства.

Объявить о несостоятельности могут как физические, так и юридические лица

Процесс оспаривания сделок с такими участниками подлежит реализации на различных стадиях официального признания неплательщиком, следовательно, важно знать и умело использовать основные аспекты, характерные для этого статуса

Подозрительные сделки

Данная группа сделок наиболее обширна и включает в себя следующие виды сделок, которые могут быть признаны недействительными:

  1. Сделка, совершенная должником при наличии неравноценного встречного выполнения обязательств другой стороной сделки.

В данном случае сделка может быть признана недействительной при условии, если она совершена должником в течение одного года до принятия заявления о подтверждении банкротом или после принятия указанного заявления. Для признания сделки недействительной по указанному факту не требуется, чтобы она уже была исполнена обеими или одной из сторон сделки, в связи с чем неравноценность встречного выполнения обязательств может устанавливаться исходя из правил сделки.

Банкротство оспариваемые сделки должника

https://youtube.com/watch?v=duTkuOdELNA

Неравноценное встречное выполнение норм другой стороной сделки имеет место в случае, если цена данной сделки или другие правила абсолютно в худшую для должника сторону различаются от цены или других правил, при которых в сравнимых факторовах образуются аналогичные сделки. При этом при сравнении норм сделки с аналогичными сделками подразумевается учитывать как нормы аналогичных сделок, совершающихся должником ранее, так и правила, на которых аналогичные сделки совершаются другими участниками инцидента.

Неравноценным встречным выполнением норм будет признаваться также любая передача имущества или другое выполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или сделанного им другого выполнения обязательств существенно превышает цену полученного встречного выполнения норм, определенную с учетом правил и факторов такого встречного выполнения обязательств.

Сделкой с неравноценным встречным выполнением считается также сделка, правила которой формально предусматривают равноценное встречное выполнение, однако должнику на момент ее заключения было известно, что у контрагента по сделке нет и не будет имущества, достаточного для осуществления встречного выполнения.

Также обязательно отметить, что по рассматриваемому факту, исходя из смысла гражданского права, могут оспариваться только сделки, в принципе или обычно подразумивающие встречное выполнение; сделки же, в предмет которых встречное выполнение в принципе не входит (например, договор дарения) или обычно его не подразумевающие (например, договор поручительства или залога), не могут оспариваться по данному факту. Однако это не исключает возможность оспорить подобные сделки по следующему факту.

        2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным нормам заимодавецов.

Подобная сделка может быть признана недействительной в случае ее деяния должником в течение 3 лет до принятия заявления о подтверждении должника банкротом или после его принятия.

Для признания сделки недействительной по данному факту обязательно, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих факторов

  • сделка была содеяна с целью нанести вред имущественным нормам заимодавецов;
  • в результате деяния сделки был нанесен вред имущественным нормам заимодавецов;
  • другая сторона сделки осведомлена или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

В случае не подтверждения хотя бы одного из этих случаев, суд вынужден отказать в подтверждении сделки недействительной по данному условию.

Порядок признания недействительности сделок при банкротстве

Алгоритм и порядок действия при совершении процедуры опротестования сделки определяется ее спецификой. Что необходимо делать в каждом конкретном случае?

С чего начать

Первое, что необходимо сделать – проанализировать род занятий и действий должника до того момента, пока он не заявил о своем банкротстве. Эти функции выполняет управление арбитража. Однако, по закону, на такие действия имеют право и заинтересованные граждане, например, кредиторы.

Анализу подвергаются следующие моменты:

  • заявление о факте наступления банкротства. Исследуется не только сам документ, но и все бумаги, к нему прилагаемые;
  • материальное положение должника – результаты его деятельности, проверка наличия факторов финансовой несостоятельности, а так же изучение мотивов их повлекших;
  • бухгалтерская и отчетная документация;
  • регистрационные и статистические сведения;
  • все заключенные лицом, контракты за последние 36 месяцев от момента подачи иска о банкротстве. Этот период равен сроку давности и утвержден нормативными актами;
  • все финансовые операции, вызвавшие полный или частичный вывод активов;
  • имущественные и организационные управленческие постановления.

После того, как первичный анализ проведен, приступают к целевой выборке

Более глубоко исследуются моменты, вызвавшие на предварительном их изучении пристальное внимание и сомнения в достоверности. Только после этого приступают к следующему этапу – осмысливанию целесообразности дальнейшего оспаривания сделки в судебных инстанциях

Общие правила

Все исковые заявления, поданные при наличии факта банкротства, могут быть приняты к рассмотрению тем же судебным органом, что ведет основное делопроизводство.

Обратиться можно:

  • в арбитраж – туда, где идет разбирательство по факту несостоятельности;
  • в сторонний арбитраж;
  • мировой суд – при подаче иска должником до наступления момента введения внешнего управления;
  • в мировой суд – когда иск подает любое лицо, кроме управляющего. К сделке применимы общие мотивы недействительности.

Заявителем имеет право стать:

  • управляющий, выбранный на конкурсной основе или внешнее лицо, действующее от имени и по поручению должника, либо по результатам голосования совета инвесторов;
  • кредитор на конкурсной основе – в случае, когда сумма долга перед ним не менее 10% от совокупной величины обязательств ответчика. В эту сумму не входит долг кредитору, сделка которого в данный момент оспаривается;
  • временная администрация – ели речь идет об организациях-неплательщиках по причине их материальной несостоятельности;
  • лицо, принявшее сторону опротестовываемой процедуры – только, если в качестве мотива к признанию недействительности лежат общие основания.

При этом заявленные ограничения вовсе не означают, что иные граждане не могут подать иск в суд, просто их самостоятельное действие не всегда юридически оправдано.

Исходя из сказанного, можно констатировать, что для подачи заявления доступны несколько вариантов, каждый из которых является вполне законным:

  • подача иска самостоятельно – если речь идет о сумме более 10% от общих обязательств по сделке;
  • поручение таких полномочий арбитражному суду от имени совета кредиторов или инвесторов;
  • арбитражное управление и решение судебных вопросов через его сотрудников.

Если один из способов не работает, всегда можно попробовать следующий – главное принять решение и действовать.

Какие сделки подвергаются обжалованию?

Оспариваются не все сделки потенциального банкрота, а только те, что являются незаконными, искажающие волеизъявление сторон, нарушающие права кредиторов и третьих лиц.

К ним относятся:

  • Недействительные.
  • С неравноценными встречными обязательствами.
  • С явным предпочтением одного кредитора перед остальными.
  • С нанесением материального вреда или нарушением имущественных прав заимодателей.

Недействительные сделки оспариваются на общих основаниях.

В Гражданском кодексе РФ указаны их основные признаки:

  • нарушение действующего законодательства;
  • нарушение прав других лиц;
  • заключение только для вида, без последующего принятия правовых последствий;
  • несоответствие профессиональной деятельности компании;
  • заключение с несовершеннолетними и недееспособными лицами;
  • совершение под влиянием обмана, угрозы, насилия.

Неравноценными считаются сделки, при которых рыночная цена отчуждаемого имущества или иного исполнения обязательств значительно превышает ту, что указана в договоре. В этом случае обжалуются соглашения, заключенные в течение года до запуска процедуры банкротства и после нее.

Договоренности с предпочтением признаются таковыми, если должник удовлетворяет актуальные требования лишь одного кредитора, тем самым ущемляя интересы других. На этом основании оспариваются сделки, совершенные до банкротства (но только в течение 6 месяцев). Причем для оспаривания  необходимо, чтобы вторая сторона знала о неплатежеспособности фирмы.

«Вредные» сделки имеют самый большой срок исковой давности – 3 года. Они подвергаются оспариванию, если вред причинялся умышленно, т. е. об этом был осведомлен не только будущий банкрот, но и его контрагент.  

Все подозрительные сделки в банкротстве обжалуются на особых основаниях.

Как проходит аннуляция?

Заинтересованное лицо (арбитражный управляющий или кредитор) подает заявление в суд, в котором рассматривается дело предприятия-должника. Иск должен быть подкреплен доказательной базой.

При благоприятном исходе арбитражный суд признает недействительность сделки в банкротстве и аннулирует ее гражданско-правовые последствия. При этом покупатель должен будет вернуть активы в конкурсную массу в натуре либо возместить их полную стоимость.

Если же потенциальному банкроту удастся доказать, что сделка имела экономический смысл и проводилась в строгом соответствии с законом, судебные органы не удовлетворят иск об оспаривании такого договора.

Компания DIVIUS Law&Consulting предлагает полный комплекс услуг по оспариванию сделок – от сбора документов для подачи заявления до представительства ваших интересов в арбитражном судопроизводстве. Доверьтесь нам: мы поможем добиться положительного решения суда и проконтролируем его фактическое исполнение.

Какие сделки могут быть признаны недействительными в процедуре банкротства?

Донсков Дмитрий Игоревич

  • Руководитель проекта «Долгам.НЕТ»;
  • Практикующий юрист, арбитражный управляющий

Важно понимать, что сделками, которые могут быть оспорены в процедуре банкротства физического лица, являются любые действия должника, приводящие к изменению (уменьшению) имущественной (конкурсной) массы:

  • продажа, дарение, обмен, отступное;
  • заключение мирового соглашения, брачного договора;
  • соглашение о разделе имущества, о добровольной уплате алиментов;
  • выход из состава учредителей и т.п.;

а также выборочное погашение задолженности перед одним или несколькими кредиторами в ущерб остальным.

Правом на оспаривание сделок наделен, как арбитражный (финансовый) управляющий, так и кредиторы, чей размер кредиторской задолженности, включенный в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

Классификация сделок и сроки давности для их оспаривания в процедуре банкротства

Сделки, которые могут быть оспорены в процедуре банкротства можно разделить на 2 типа:

1

Преимущественное погашение задолженности (преимущественное удовлетворение требований) перед одним или нескольким кредиторами (сделки с предпочтением) – это когда должник в преддверии банкротства гасит долги перед «избранными» им кредиторами в ущерб остальным.

2

Сделки, ухудшающие имущественное положение должника (уменьшающие конкурсную массу потенциального банкрота) – действия должника в преддверии банкротства, направленные на уменьшение имущественной (конкурсной) массы, которая могла бы быть реализована в ходе процедуры банкротства для частичного или полного расчета с кредиторами.

Перспективы оспаривания данных типов сделок в процедуре банкротства зависят от того, сколько времени прошло с момента ее совершения (чем больше времени прошло – тем меньше вероятность оспаривания), а также от параметров сделки и финансового состояния должника в момент ее совершения.

1 тип

Преимущественное удовлетворение требований кредиторов (сделки с предпочтением)

Сделки по преимущественному погашению задолженности в преддверии банкротства не так часто оспариваются в процедурах банкротства физических лиц. Основная причина – короткий срок давности: в соответствии со ст. 61.3 закона о банкротстве сделки с предпочтением оспариваются, если они совершены не ранее чем за 1 или 6 месяцев до даты принятия заявления о банкротстве к производству. Причем 6 месячный срок давности применяется крайне редко: если будет доказано, что кредитор, которому было оказано предпочтение, знал о плачевном финансовом состоянии потенциального банкрота (о наличии признаков неплатежеспособности).

Примеры сделок с предпочтением:
  1. Должник продает машину постороннему человеку по рыночной стоимости за 300 тысяч рублей и через 2 недели подает заявление на банкротство. В суде в рамках дела о банкротстве на вопрос: «Где деньги от продажи машины?» отвечает: «Раздал долги друзьям!». Имена друзей придется раскрыть (в противном случае имеется риск, что суд не спишет долги), а друзьям придется деньги вернуть, т.к. преимущественный возврат долгов «избранным» кредиторам (друзьям) – это сделки с предпочтением.
  2. Должник прекратил расчеты со всеми кредиторами, кроме одного банка, который самостоятельно списывает деньги с зарплатной карты в счет оплаты кредита на основании соглашения о безакцептном списании. В процедуре банкротства будут оспорены подобные удержания, совершенные в пределах срока оспаривания сделок с предпочтением.

Наличие сделок с предпочтением не является противопоказанием к прохождению процедуры банкротства. Но все же до подачи заявления на банкротство мы рекомендуем выждать месячный срок (а в идеале 6-ти месячный) после совершения каких-либо преимущественных платежей в адрес «избранных» кредиторов, если, конечно, Ваша ситуация не требует скорейшего старта процедуры банкротства (к примеру, если Ваше банкротство может инициировать кредитор
и утвердить своего финансового управляющего). В подобных случаях лучше проконсультироваться со специалистами.

2 тип

Сделки, приводящие к уменьшению имущественной (конкурсной) массы должника

Чаще всего в процедурах банкротства физических лиц оспариваются сделки с имуществом, в результате совершения которых уменьшилась конкурсная масса (т.е. уменьшилась стоимость имущества, которое реализуется в процедуре банкротства), и тем самым ущемлены интересы кредиторов, которые могли бы получить больше денег, если бы этой сделки не было.

Подобные сделки подлежат оспариванию:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector