Рассмотрение дел по корпоративным спорам: виды споров и способы их разрешения

Содержание:

Проблемы при определении и нарушении подсудности арбитражных судов

В таком случае оказывается нарушенной подсудность по связи дел.

Другой пример: иск направили в территориальный суд по последнему известному местонахождению ответчика (было неизвестно, где он находился на момент подачи иска). Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось место пребывания ответчика, не совпадающее с последним известным его адресом. В таком случае правомерной является передача дела в уполномоченный территориальный арбитражный суд по вновь открывшимся обстоятельствам.

В случае подачи иска в арбитражный судебный орган, не уполномоченный разрешать споры такого типа, его возвращают истцу, указывая при этом, что подсудность дела определена неверно.

Требование истцом от конкретной судебной инстанции принять иск, если она не имеет на это полномочий, неправомерно.

Если выясняется, что полномочия арбитража не соответствуют подсудности дела и при этом иск уже принят либо даже ведется судопроизводство, то обязанностью конкретного арбитражного органа является передача спора на рассмотрение другому арбитражному суду, который уполномочен рассматривать такой спор в пределах своей компетенции.

Получить консультацию

Помощь в разрешении корпоративных споров – обзор ТОП-3 юридических компаний

Как я уже говорил, самостоятельно выиграть корпоративный спор нелегко. При этом любой внутренний конфликт дезорганизует компанию и препятствует конструктивному развитию. Участие профессионального юриста ускоряет разрешение ситуации и многократно повышает шансы на успех.

Читайте обзор наиболее компетентных компаний, работающих в сфере гражданского права.

1) Правовед

Портал «Правовед» создавался специально для удалённой помощи гражданам и юридическим лицам. Воспользоваться услугами профессиональных специалистов вправе все желающие. Достаточно задать свой вопрос через сайт и получить квалифицированную консультацию. Если нужен развёрнутый ответ с алгоритмом действий и конкретными советами, пользуйтесь платными услугами. Простая консультация Правоведа с отсылкой на соответствующие статьи закона предоставляется бесплатно.

Есть и более сложный вариант взаимодействия: вы заказываете через сайт помощь в составлении документов или услуги представительства в суде. В этом случае с вами свяжется юрист из вашего города. Всего с ресурсом сотрудничают несколько тысяч профессиональных специалистов, при этом 500-700 юристов всегда находятся онлайн.

Главные плюсы портала – низкие цены, быстродействие, участие опытных юристов и адвокатов.

2) Лорд

Команда опытных юристов и адвокатов из разных областей права. Есть сотрудники, специализирующиеся исключительно на корпоративных спорах и межотраслевых правовых вопросах. Компания поможет как простым гражданам, так и юридическим субъектам.

Принципы работы «Лорда» – открытость, честность и взаимное доверие. Вам сразу укажут цены на услуги без всяких скрытых платежей. Специалисты возьмутся за любое дело, даже самое сложное в правовом отношении.

3) Центр Защиты Права

Закажите бесплатную консультацию в «Центре Защиты Права» и специалисты подробно объяснят, как они будут работать с вашим делом и каковы шансы на успех. Помимо внутренних корпоративных разногласий, специалисты помогут в спорах с контрагентами, спорах с государственными органами, строительных спорах, налоговых, трудовых и земельных, организуют представительство в арбитражном суде.

Примеры корпоративных споров

Причины возникновения корпоративных споров разнообразны. Ниже приведено несколько часто встречающихся примеров претензий и конфликтных ситуаций.

Причинение убытков действиями генерального директора ООО

Руководство ООО отвечает за убытки, которые несет общество вследствие принятия руководителем кадровых и управленческих решений, заключенных сделок или иных действий умышленного или неумышленного характера. Директор обязан действовать в интересах общества разумно и добросовестно, на него ложится полный груз ответственности за принятые решения и подписанные приказы.

Если деятельность руководства стала причиной убытков ООО, этот ущерб взыскивают по суду. Однако на практике доказать недобросовестность действий руководства удается не всегда. Бремя доказывания и обоснования размеров убытков возлагается на истца. Он должен не просто указать на недостатки работы руководства, но и представить документальные подтверждения.

Исключение одного участника из ООО

Для исключения одного участника из членов ООО необходимо доказать, что исключаемый грубо нарушил свои обязанности либо, его действия затруднили или сделали невозможной дальнейшую деятельность компании.

При подаче иска необходимо доказать, что исключаемый участник действительно совершил шаги, которые оказали негативное влияние на деятельность общества. Истец должен документально подтвердить степень нанесенного ущерба.

Оспаривание участником решения общего собрания

Если один из участников остался недоволен решением, принятым собранием акционеров, он имеет право оспорить это решение в суде. Однако для отмены одного недовольства истца недостаточно. Он должен доказать, что принятое решение незаконно.

Продажа бизнеса

Сделки, связанные с продажей долей уставного капитала или 100%, практически всегда рискованные несмотря на то, что принято строгое законодательное регулирование таких операций. Участники юридического лица нередко сами прибегают к различным манипуляциям для сокрытия истинных целей. Основные риски берет на себя покупатель, так как он может остаться без денег и без приобретенного бизнеса.

Часто при проведении такой сделки заключается предварительный договор с выплатой аванса. До оформления договора и получения денег покупателя не допускают к реальной проверке активов предприятия. А проверка может показать, что дела компании не в самом хорошем состоянии.

Случаются и мошеннические действия, когда после получения аванса продавец пропадает, а у покупателя нет на руках ничего, кроме предварительного договора.

Здесь поможет корпоративный спор с признанием предварительной сделки недействительной с возвращением аванса. Но для того, чтобы суд признал сделку недействительной, необходимо привести основания. Таким основанием могут послужить ошибки в оформлении договора и другие нюансы.

Признание сделки недействительной

Оспорить проведенную коммерческую сделку могут:

  • участники акционерного общества, имеющие не менее 1% от общего числа голосующих акций;
  • члены совета директоров;
  • само акционерное общество.

Оспаривается сделка, которая, по мнению истца, может нанести ущерб интересам предприятия. Предполагать возникновение убытков можно в следующих случаях:

  • отсутствует согласие истца на проведение сделки;
  • истец сделал запрос, но не получил информацию о сделке, проведенной без его одобрения.

Если же истец выразил одобрение на заключение сделки, то ему нужно будет доказать, что осуществленная операция была убыточной.

Распределение дивидендов

По правилам корпоративного законодательства, на получение прибыли от осуществляемой деятельности имеют все акционеры или участники ООО. Но существует ряд ограничений на выплаты. Если деятельность не была прибыльной, и у компании нет средств, то о начислениях дивидендов речь не идет. Выплата прибыли акционеров при объявлении компании банкротом неправомерна. Все средства ООО направляются на погашение долгов.

Чтобы получить дивиденды, готовят такие документы:

  • решение общего собрания участников с предварительным информированием всех заинтересованных лиц о дате и времени проведения;
  • протокол собрания, в котором отражен вопрос о начислении и выплате дивидендов.

При отсутствии этих документов участник не сможет потребовать выплаты, даже если он точно знает, что другие участники свою часть доли прибыли получили.

Подробнее про споры в рамках подсудности арбитражных споров

Существуют два основных типа арбитражной подсудности – территориальная и родовая. Родовая подсудность – это распределение споров между всеми существующими видами арбитражных органов в зависимости от рода разрешаемого конфликта. Так, есть ряд споров, в разрешении которых обязательно должен участвовать Высший Арбитражный Суд. Перечислим такие дела:

  • споры экономического характера между субъектами Российской Федерации;
  • споры между Российской Федерацией как государством и определенным субъектом;
  • споры, в которых один из участников оспаривает принятые президентом или правительством, а также федеральными исполнительными органами Российской Федерации нормативно-правовые и правовые акты, которые носят ненормативный характер и касаются вопросов предпринимательства или ведения экономической деятельности.

При этом, разрешая перечисленные выше споры, Высший Арбитражный Суд выступает в роли суда первой инстанции. Если результат рассмотрения дела оказывается неудовлетворительным, то оспаривание решения возможно только в Верховном Суде РФ либо в Конституционном Суде РФ (если на это есть основания). В нормах Арбитражно-процессуального кодекса России закреплено право Федеральных арбитражных судов (арбитражных органов конкретного округа или района) разрешать конфликты, в которых истец требует компенсировать ущерб за нарушенные сроки судопроизводства или исполнить решение суда, вступившее в силу.

Подсудность арбитражных дел определяется не только на основании предмета спора. Большое значение имеет и территориальная принадлежность, согласно которой тот или иной вид арбитражного органа имеет право на разрешение конкретного спора. Это явление называется территориальная подсудность.

Рекомендуемые статьи по данной теме:

Основные причины возникновения споров

Нередко претензии друг к другу возникают сразу у нескольких участников спора. Такое положение дел принято называть корпоративной войной. Участники конфликта не всегда ведут себя корректно, каждая сторона пытается доступными способами воздействовать на противника. Варианты таких воздействий разнообразны – судебные иски, инициация налоговых и административных проверок, обращение в силовые ведомства и пр.

Причины развязки корпоративных войн бывают разными, а результат практически всегда одинаков – в проигрыше оказываются все. Рассмотрим основные причины развития корпоративных споров.

Использование подставных лиц

Иногда собственники по каким-то соображениям не хотят оформлять бизнес на себя. Для оформления используются подставные лица либо по документам собственником выступает только один из учредителей, а остальные остаются «в тени».

Такой подход практически всегда заканчивается конфликтом, особенно если дела идут хорошо. У официально оформленного собственника возникает соблазн «отодвинуть» собственников нелегальных, осуществив захват бизнеса. И у него будут для этого законные основания.

Избежать возникновения спора по этой причине просто, для этого достаточно оформить бизнес на реальных собственников. Номинальное владение – это всегда риск.

Оформление долей в пропорции 50 на 50

Оформление долей в бизнесе строго поровну между двумя партнерами – риск возникновения серьезных корпоративных конфликтов. Пока участники имеют одинаковый взгляд на ведение дел и ведут себя порядочно, споры не возникают.

Но если появятся разногласия, то решить их без взаимных уступок будет практически невозможно. Владение равными долями не дает партнерам поставить точку в споре. Если никто не захочет идти на уступки, то совместное предприятие может развалиться или просто прекратить свое существование.

Исключить возникновение спорных ситуаций можно следующими способами:

  • оставить одному из партнеров перевес в долях;
  • выделить минимальную долю независимому лицу, его роль будет заключаться в принятии участия в голосовании по спорному вопросу на стороне одного из партнеров.

Еще один вариант решения – заключение корпоративного договора, в котором предусмотрен порядок разрешения споров.

Доверие к руководству

Если один из собственников назначен руководителем, то остальным остается только уповать на его порядочность. Руководящий пост дает возможность недобросовестному партнеру выводить имущество компании, оформляя его на себя или на своих доверенных лиц.

При должной подготовке руководителя процесс вывода средств из компании может долго оставаться незамеченным. А когда факт будет обнаружен, восстановить потерянное будет сложно.

Данная причина корпоративного спора, в отличие от приведенных выше, не обусловлена неправильным оформлением учредительных документов. Основная ошибка – высокая степень доверия и длительное отсутствие проверок деятельности.

Чтобы снизить риск конфликтов, следует внимательно отнестись к составлению учредительных документов. Не стоит переписывать стандартные формулировки, нужно учитывать нюансы взаимоотношений в конкретной компании.

Конфликты со служащими

Корпоративные конфликты могут возникнуть не только между учредителями. Нередко случаются споры между управляющим персоналом и собственником. Наемные менеджеры могут по злому умыслу или из-за некомпетентности привести компанию к краху. Провоцирует этот конфликт небрежное отношение к подбору персонала и отсутствие контроля.

Отсутствие единомыслия

К появлению споров приводит разное понимание стратегии развития бизнеса, неспособность договариваться и отсутствие единомыслия среди учредителей. Эта причина присуща небольшим компаниям, так как в крупных корпорациях все процедуры строго регламентированы, а личное участие собственников минимально.

Проблемы в работе

Трудности не всегда способствуют сплочению. Проблемы в бизнесе – повод обвинять друг друга в неудачах и ошибочных действиях. В крупных корпорациях причиной споров часто выступает размер дивидендов или их отсутствие.

Чтобы избежать конфликтов, следует записать в уставе обязанность утверждать на собранных участников все важные решения, влияющие на течение дел.

Приведенные выше рекомендации помогают снизить риск корпоративных конфликтов, но не исключают их возникновение.

Как найти юриста по корпоративным спорам?

Компания «КМК» в течение многих лет успешно решает споры внутри коммерческих, некоммерческих организаций любых организационно-правовых форм.

«КМК» — это:

  • гарантированное сотрудничество по любым корпоративным вопросам;
  • круглосуточное сопровождение по всем каналам связи;
  • мобильность юристов;
  • ежегодно подтверждаемый авторитет на рынке аналогичных услуг;
  • бесплатная первичная консультация!

Для регулирования корпоративных споров мы привлекаем исключительно экспертов данной отрасли, имеющих многолетний опыт представительства в арбитражных судебных процессах. Проводим юридический аудит, сотрудничаем с антимонопольными органами, представляем ваши интересы в суде.

Успешно разрешенные кейсы говорят сами за себя

Представление интересов кредитор

Cделано
Мы обосновали суду требования кредитора возникшие из договора поставки золотосодержащей продукции.
Защищено
102 МЛН. рублей

Подробнее

Рейдерский захват отбит: права законного собственника восстановлены

Cделано
Партнер компании «КМК» Максим Морозов сумел защитить права клиента после рейдерского захвата, несмотря на применение незаконных методов оппонентом.
Результат
Права законного собственника восстановлены на 80% доли в бизнесе.

Подробнее

Начнем работу?

Получите квалифицированную помощь за 3 простых шага:

  1. свяжитесь с нами и мы проведем для вас бесплатную консультацию;
  2. мы дадим вам все возможные варианты решений вашего корпоративного спора и полный расклад текущей ситуации;
  3. заключим с вами договор на оказание правовых услуг ровно в том объеме и виде, которые подходят в вашей конкретной ситуации.

Корпоративные споры — судебное рассмотрение

Поскольку в рассматриваемых конфликтах участвую юридические лица, то дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом. В некоторых ситуациях вопрос может быть передан на рассмотрение в Третейский суд.

Процесс судебного разбирательства не отличается от процедуры урегулирования иного рода конфликтов. Первое, что необходимо знать, куда подавать иск, который служит средством устранения разногласий.

Арбитражные корпоративные споры не имеют принципиальных отличий при составлении заявления, за исключением нескольких дополнительных пунктов документа, прямо предусмотренных АПК РФ.

Перед обращением в суд заявитель должен не только составить исковое заявление, но и выполнить ряд действий, необходимых для подготовки к процессу:

  • изучение и проверка учредительных документов организации, а также внесение поправок в случае выявления ошибок;
  • формирование доказательной базы, каждое требование должно подкрепляться документально, с чем сможет помочь адвокат по корпоративным спорам.

Разрешение подобных конфликтов особенно сложный процесс. Судебное разбирательство нередко затягивается, поскольку проверяется множество фактов, в том числе потенциально свидетельствующих о мошенничестве. Нередко параллельно арбитражу проводится и уголовное преследование участника конфликта.

Чтобы определить разногласие, как корпоративный спор и обратиться в соответствующий суд, необходимо определить его предмет (ст. 225.1 АПК РФ):

  • процесс создания, ликвидации или реорганизации компании;
  • прекращение или приостановление полномочий должностных лиц организации;
  • вопрос принадлежности доли, пая или акций;
  • установление обременений;
  • определение порядка реализации прав на основании акций, в рамках долей и паев;
  • вопрос о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу;
  • созыв общего собрания, обжалование его решений;
  • нотариальные сделки с долями в уставном капитале ООО.

Исковое производство ведется по общим правилам. Суд выносит определение, назначает подготовку к делу, а после назначает дату разбирательства.

Участвовать в деле могут все, кого затронули корпоративные споры: инвесторы, акционеры, учредители, даже госорганы, контролирующие деятельность предпринимателей. Суд самостоятельно извещает о ходе разбирательства стороны процесса и заинтересованных лиц.

Обжалование по факту разрешения корпоративных споров осуществляется в общем порядке. До вступления в силу судебного акта можно подать апелляцию. К жалобе применяются те же требования, что и к иску.

Исковое заявление

Основанием для рассмотрения дел по корпоративным спорам в судебном порядке выступает иск. Заявление подается по месту нахождения юридического лица. Оно предполагает общие правила оформления. Однако корпоративные иски требуют соблюдения отдельных условий. Согласно ст. 225.3 АПК РФ заявление обязательно должно включать дополнительные сведения:

  • государственный регистрационный номер, присваиваемый юридическому лицу;
  • юридический адрес компании, содержащийся в едином государственном реестре (ЕГРЮЛ).

При отсутствии указанных сведений иск могут оставить без движения. В подготовке заявления сможет помочь юрист по корпоративным спорам. Он поможет правильно определить подведомственность, грамотно составить исковое заявление и изложить требования, максимально понятно для судьи.

Кроме того, истец обязан самостоятельно направлять копии бумаг ответчику, а также уведомлять всех участников организации о подаче заявления. При несоблюдении указанных правил суд может оштрафовать компанию (ст. 225.4 АПК РФ).

Корпоративные споры — рассмотрение в Третейском суде

Отдельно следует отметить возможность передачи дела из арбитража в Третейский суд (ст. 225.1 АПК РФ). Осуществляется это право по всем категориям рассматриваемых дел, за исключением связанных с:

  • нотариальными действиями при удостоверении сделок с долями общества;
  • созывом и обжалованием решений общего собрания организации;
  • оспариванием ненормативных актов госорганов, муниципалитета и должностных лиц;
  • исключение участников из юридического лица.

Комментарий к статье 225.1 АПК РФ

1. Споры по искам участников и бывших участников хозяйственных обществ о предоставлении им обществами информации в силу п. 2 ст. 225.1 АПК РФ относятся к корпоративным спорам.

См.: п. 21 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ».

Иск о взыскании неосновательно полученного обогащения в виде полученных ответчиком дивидендов, основанный на удостоверенном спорными акциями праве на получение дивидендов, вытекает из корпоративных отношений.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 16.03.2010 N 15726/09.

2. По общему правилу п. 3 ст. 225.1 АПК РФ спор о признании договора недействительным по мотиву его заключения с нарушением установленного ст. ст. 45 и 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» порядка совершения сделок с заинтересованностью и крупных сделок относится к категории корпоративных споров. Между тем, если помимо указанного требования также предъявлено требование, связанное с установлением прав на недвижимое имущество, такое дело подлежит рассмотрению с учетом ч. 1 ст. 38 АПК РФ, устанавливающей исключительную подсудность в отношении таких споров.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 N 6470/10.

В силу п. 3 ст. 225.1 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применения последствий недействительности таких сделок.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 N 7827/11.

3. Дело об оспаривании акционером общества положений трудового контракта, заключенного между обществом в лице председателя совета директоров и физическим лицом, являющимся одновременно акционером данного общества и членом его совета директоров, о выплате генеральному директору компенсации в случае расторжения контракта по инициативе общества, отстранения генерального директора от должности единоличного исполнительного органа общества, а также в случае расторжения контракта до истечения срока его действия по решению уполномоченного органа общества, подведомственно арбитражному суду, поскольку спор возник между участниками корпоративных правоотношений относительно законности сделки с заинтересованностью, вытекает из деятельности акционерного общества и связан с осуществлением прав одного из его акционеров. Для восстановления своих прав, в том числе на получение части прибыли (дивидендов), на участие в управлении делами акционерного общества, истец (акционер общества) избрал способ защиты, предусмотренный п. 1 ст. 84 Закона об акционерных обществах.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 17255/09.

Защита прав кредиторов и инвесторов

В процессе предпринимательской деятельности всегда существует риск неисполнения обязательств контрагентом, возникновения задолженностей и прочих сопутствующих убытков. Внешние и внутренние факторы приводят к реорганизации, банкротству или ликвидации юридических лиц. В данной ситуации акцент делается на защиту прав кредиторов юридического лица. Законодательство устанавливает:

  • ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,
  • возможность подачи заявления в суд о возврате долга,
  • запрет на реорганизацию до вынесения решения,
  • возможность обращения в суд с исковым заявлением об удовлетворении требований к организации, находящейся на стадии ликвидации,
  • а также иные способы защиты в зависимости от конкретики ситуации.

Один из возможных субъектов корпоративных споров — инвестор. Защита прав и законных интересов инвесторов необходима в случае нарушения обязательств, ликвидации, реорганизации или банкротства компании, в которую были инвестированы средства. Защита прав инвесторов в РФ регламентирована ФЗ. В силу своего гражданско-правового статуса, инвестору доступны все способы защиты нарушенных прав в порядке гражданского судопроизводства.

Корпоративный спор представляет собой сложную и часто запутанную конструкцию, которую может разрешить только суд при участии опытного адвоката. Восстановление нарушенных прав и возмещение понесенного ущерба является приоритетной задачей, которую наши юристы готовы реализовать.

Предмет и участники корпоративных споров

Основой корпоративных споров всегда является конфликт интересов сторон. Это — очень сложный процесс, обычно имеющий затяжной характер, поскольку он почти всегда связан с любого рода мошенничеством, требующим тщательного расследования специальными органами.

Предметом споров могут быть такие действия, как обжалование решений, принятых управленческими органами, защита прав акционеров, признание определенных сделок внутри компании неправомерными, невыплата дивидендов и много другое.

Объектами спора являются ценные бумаги, капитал предприятия, имущество и тому подобное.

Обычно в спорах участвуют такие стороны, как:

  1. Юридические лица.
  2. Объединения предпринимателей.
  3. Учредители.
  4. Инвесторы.
  5. Акционеры.
  6. Государственные органы, контролирующие деятельность предпринимателей.

Специфика разрешения корпоративных споров в суде

Разрешение споров по делам, возникающим из корпоративных правоотношений, является одним из самых сложных. Они требуют профессионального подхода к их ведению, обеспечить который может только опытный адвокат по корпоративным спорам.

При разрешении споров, вытекающих из корпоративных правоотношений, арбитражные суды зачастую применяют подходы, которые были выработаны при разрешении традиционных гражданских споров.

Безусловно, при разбирательстве споров по общегражданским делам формальный подход является верным и дает возможность судам принимать взвешенные решения, основанные на исчерпывающем объеме доказательств. Однако при рассмотрении споров по корпоративным делам часто всплывают случаи, когда заключаемые сделки формально соответствуют закону, в то же время напрямую противоречат интересам самого общества и его акционеров или участников.

Каждый юрист по корпоративному праву может подтвердить сложность и длительность процедуры разбирательства дел по признанию таких сделок недействительными. Данные судебные разбирательства могут сопровождаться целым рядом обеспечительных мер, которые могут затруднить, а в некоторых случаях и вовсе парализовать работу фирмы.

Судебные дела и защита интересов пострадавших лиц по такой категории дел зачастую осложнены и еще несколькими обстоятельствами. В частности, если было заключено злонамеренное соглашение, а лицо, его заключившее (например, директор общества), все еще занимает свой пост, становится очевидным, что само общество не обратится с иском о признании недействительности такой сделки. В теории, это может сделать участник общества, однако суд может отказать в подобном иске, мотивируя свое решение тем, что акционер не входит в круг заинтересованных лиц и, как следствие, не может выступать истцом ( постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А56-56608/2010). Оценить перспективы дела и отстоять законность иска поможет  корпоративный адвокат.

В подавляющем большинстве случаев само общество получает возможность обратиться с исковыми требованиями о взыскании убытков, причиненных незаконной сделкой, только после смены руководящего лица, которым было заключено злонамеренное соглашение. При этом необходимо учитывать, что акционеры или участники могут узнать о такой сделке далеко не сразу, к тому же необходимо некоторое время на избрание нового директора и регистрацию данных изменений. За это время срок исковой давности может истечь, что послужит основанием для того, чтобы суд отказал в иске.

Весной 2012 года Президиум ВАС РФ вынес два знаковых постановления N 12505/11 по делу N А56-1486/2010 от 06.03.2012 и N 14989/11 по делу N А21-2060/2006 от 20.03.2012.

Эти дела объединены тем, что в обоих случаях суд рассматривал вопрос о добросовестности менеджмента обществ при заключении сделок и совершении других действий, а также о распределении между сторонами спора бремени доказывания по делу.

Фактически ВАС РФ оформил своими решениями тенденцию, наметившуюся при рассмотрении подобных споров, которая предполагает более детальный анализ совокупности всех обстоятельств дела, с учетом не только общих граждан ско-правовых положений, но и узкоспециализированных норм корпоративного права.

Проведя доскональный анализ сложившейся на сегодняшний день судебной практики, юристы пришли к выводу о том, что выделяются два объемных блока вопросов, исследуемых судами при разрешении корпоративных споров и принимаемых во внимание при мотивировке судебных решений. В первую очередь суд проводит изучение экономических деталей оспариваемых сделок и юридически значимых действий, во вторую – обстоятельств и порядка совершения юридически значимых действий и заключения спорных сделок

Важнейшим вопросом регулирования корпоративных взаимоотношений являются договоры и контракты. Грамотный с правовой точки зрения договор или коммерческий контракт может составить только профессиональный юрист по корпоративному праву. Кроме того, помощь профессионального адвоката остро необходима при экспертизе и сопровождении договора и наше юридическое бюро готово ее предоставить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector